「絕不再戰！」—— 歷經兩次世界大戰的大屠殺浩劫，此言不僅是呼籲，更是和平政治的絕對命令。即便回顧冷戰時期極端的軍備競賽，亦能視為嵌入相互保證毀滅（MAD）的悖論式和平秩序。 當時戰爭並未消逝，而是轉化為兩大敵對陣營的致命代理人衝突，成為共產與資本主義兩極對抗的權力博弈。共產陣營解體後，歷史看似終結：全球市場、多邊機構與經濟互信許諾將取代軍事對抗，甚至使其過時。人們曾期盼戰爭變得荒謬且不可行。然而，戰爭並未銷聲聲匿跡。「新型戰 爭」以高度機動、非對稱、技術驅動之姿登場，並常以「外科手術式打擊」之名自我合理化。 如今，時代巨輪再度轉向：隨著2014年與2022年俄羅斯入侵烏克蘭，全面侵略戰爭重返歐洲。2023 年中俄國家元首習近平與普丁於克里姆林宮會晤，宣稱正推動「百年未有之大變局」。回溯既往，多邊和平秩序早在更早前便已解體，各大國爭奪勢力範圍的新多極角力隨之脫鎖。除美中兩國，俄羅斯、歐盟、印度與沙烏地阿拉伯等亦相繼崛起。此一現實的理論與實踐後果至今仍未被完全汲取：戰爭終究再度臨門。克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）的 19 世紀理論再次警世 —— 戰爭這隻變色龍，再次作為地緣政治以其他手段的延續而登場。戰鼓隆隆。 近未來將迎來何種戰場？北極圈斯瓦巴群島、芬蘭島嶼、格陵蘭、摩爾多瓦、科索沃、台灣、巴基斯坦……隨著 2014 年俄羅斯武力吞併克里米亞，劃時代的「第三核時代」已然開啟。歐巴馬 2009 年提出的「無核世界」（Global Zero）倡議，如今遙不可及。在永無止境的核時代中，涉及核武國家的任何衝突均蘊含全球毀滅的風險。誰將是下一位擠進五大合法核武國與四大事實核武國（defacto nuclear states）的入會者？同時，在相互威懾的邏輯下，因誤判、誤解或意外導致非預期升級的危險亦日益顯著。 然而，人類並未止步於研發更具毀滅性的新式軍事技術。戰爭是死亡與破壞，亦是創新的引擎：自主化與人工智慧驅動之武器系統、無人機、機器數據分析正重塑戰略與決策流程。人類對毀滅力的擴充極限何在？當演算法決定打擊目標，責任歸屬何人？這些技術彰顯了何種人性觀？當矽谷科技精英以超人類主義（Transhumanism）、奇點論（Singularitarianism）、宇宙主義（Cosmism）、有效利他主義（Effective Altruism）與長期主義（Longterminism）背離民主乃至絕大多數人類時，這些未來產物究竟反映了何種思潮？至於新一輪軍備競賽的龐大社會代價由誰承受，政治圈早已將其置之不理。氣候變遷與資源枯竭等終極威脅，亦因而淡出視野。 當代與未來的戰爭，始終與對過往戰爭的記憶與忘卻交織。事實上，人類的記憶極具選擇性：部分衝突凝結為集體意識，其餘則遭邊緣化。何種關於勝者與受害者的敘事被刻劃，何者遭掩蓋？當下立場的角力，本質上即是對過去解釋權的爭奪 —— 顯現於語言、圖像、儀式與展覽空間中。本展匯聚國際藝術家的創作視角，正面回應此一新現實。展覽剖析技術與軍事的質變、揭示政治與公民社會的轉移，並呈顯恐懼、喪失與流亡，乃至韌性與團結的經驗。作品揭露記憶文化中的空白、戰略操弄與宣傳機制。即便戰爭看似為「世界政治中無奈的現實」，本展仍不忘凝視和平的文明力量，邀請觀者審視既定認知，直面不安的詰問。